Intellectueel eigendom, media- en privacyrecht is ons terrein. Dat kennen wij als geen ander. Door en door. Van binnen en van buiten. We zijn vertrouwd met de verdediging van de ene kant en thuis in het bijstaan van de andere kant. Waardoor uw wederpartij voor ons geen geheimen heeft.
Praised for its knowledge, speed, "hands-on approach" and "great value for money".
- The Legal 500
The team is "excellent at what they do in this sector" and the lawyers are "extremely reliable."
- Chambers
AVROTROS mag aflevering Tros Radar uitzenden
Afgelopen maandag probeerde de Stichting Loterijverlies via een kort geding bij de Rechtbank Midden-Nederland een preventief verbod op de uitzending van het consumentenprogramma Radar af te dwingen. De stichting won onlangs een zaak voor de Hoge Raad tegen de Staatsloterij en roept nu mensen op die tussen 2000 en 2007 met de Staatsloterij hebben meegedaan om zich bij hen aan te melden. Loterijverlies claimt dat gedupeerde kans maken hun inleggeld terug te krijgen en/of dat zij aanspraak kunnen maken op schadevergoeding. De stichting was bang dat de uitzending van Radar haar in een kwaad daglicht zou stellen en dat zou worden gesteld dat gedupeerden helemaal geen aanspraak kunnen maken op schadevergoeding . De voorzieningenrechter wees de vordering direct na de zitting af.
Van laster was geen sprake en er was voldoende hoor en wederhoor toegepast door de AVROTROS, zodat de vrees van Loterijverlies om negatief te worden weggezet, niet aannemelijk was geworden. De uitingsvrijheid van de AVROTROS woog zwaarder dan het persoonlijke belang van de stichting. De uitzending kon dus gewoon doorgang vinden.
Ironisch in dit geheel is het feit dat Radar juist heeft bijgedragen aan het proces tegen de Staatsloterij door Stichting Loterijverlies nu zij (jaren geleden) voor het eerst aandacht besteedde aan misleidende reclame door de Staatsloterij. Deze uitzending was de aanleiding voor het proces tegen de Staatsloterij.
AVROTROS werd bijgestaan door Bertil van Kaam.